Szybki test pendrive – Geil David vs Corsair Voyager

Jako, że nie lubię produktów masowych o niskich osiągach i takim sobie wykonaniu, jakiś czas temu zakupiłem pendrive Geil David. Aluminiowa obudowa jest solidnie i stylowo wykonana. Niestety pendrive ma wysuwaną wtyczkę USB, która po kilku użyciach przestała się blokować, przez co podłączanie go sprawia mały problem, ale znowu nie jest to jakoś specjalnie duże utrudnienie – przynajmniej dla mnie. Niestety pendrive ten ma tylko 512MB pojemności, co w dzisiejszych czasach sytuuje go za telefonami komórkowymi, więc musiałem zakupić coś nowego i równie szybkiego, tudzież ładnie wykonanego. Wybór padł na Voyager firmy Corsair. Potocznie zwany „Korsarz” jest cały gumowy i mimo, że na zdjęciach nie wygląda zachęcająco to po pierwszym kontakcie ten problem znika. Pendrive jest naprawdę dobrze wykonany i świetnie się go używa, chociaż jego gumowa obudowa mogłaby mieć deko lepszą gumę). Można się też pokusić o wersję GT o jeszcze podwyższonych parametrach wytrzymałościowych. Ja swojego Voyagera osobiści wsadzałem po wodę i nic mu się nie stało, także podejrzewam, że nie straszny jest mu kurz, bród, woda i upadki z dużych wysokości. No dobrze wygląd wyglądem, ale przejdźmy do sedna sprawy czyli szybkości działania. Z tego co podają producenci to:
Geil David powinien osiągać 30MB/s w odczycie i 20MB/s w zapisie
Corsair Voyager powinien osiągać 31MB/s w odczycie i 15MB/s w zapisie
No, ale nas interesuje jak jest w rzeczywistości a więc oto moje skromne review:

Tworzymy plik testowy

[terror@chaos ~]$ dd if=/dev/zero of=/home/terror/plik bs=1M count=450
450+0 przeczytanych recordów
450+0 zapisanych recordów
skopiowane 471859200 bajtów (472 MB), 12,804 s, 36,9 MB/s

Na pierwszy ogień idzie nowo zakupiony Korsarz

CORSAIR Voyager:
———————-

Dane z testu hdparm:

[root@chaos terror]# /sbin/hdparm -tT /dev/sdf

/dev/sdf:
Timing cached reads: 822 MB in 2.00 seconds = 410.66 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.05 seconds = 24.24 MB/sec

A teraz testy. Najpierw kopiowanie pliku na pendrive (interesuje nas tylko wynik „real”)

[terror@chaos ~]$ time cp plik /media/CORSAIR/

real 0m37.179s
user 0m0.044s
sys 0m3.113s

471859200 bajtów / 37,179 s = 12,69 MB/s

Teraz przenoszenie skopiowanego pliku z pendrive na dysk twardy komputera

[terror@chaos ~]$ time mv /media/CORSAIR/plik /home/terror/plik1

real 0m23.041s
user 0m0.068s
sys 0m4.764s

471859200 bajtów / 23,041 s = 20,48 MB/s

Jako drugi starszy i mniej pojemny

GEIL David:
————–

Dane z testu hdparm:

[root@chaos terror]# /sbin/hdparm -tT /dev/sdf

/dev/sdf:
Timing cached reads: 814 MB in 2.00 seconds = 406.19 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.06 seconds = 24.21 MB/sec

A teraz testy. Najpierw kopiowanie pliku na pendrive (interesuje nas tylko wynik „real”)

[terror@chaos ~]$ time cp plik /media/Geil/

real 0m24.594s
user 0m0.038s
sys 0m3.055s

471859200 bajtów / 24,594 s = 19,19 MB/s

Teraz przenoszenie skopiowanego pliku z pendrive na dysk twardy komputera

[terror@chaos ~]$ time mv /media/Geil/plik /home/terror/plik2

real 0m21.666s
user 0m0.055s
sys 0m4.533s

471859200 bajtów / 21,666 s = 21,78 MB/s

Krótko podsumowując. Jednak różnica jest mimo iż w syntetycznych testach hdparm tego nie było widać, a nawet Geil wypadł gorzej niż Corsair, to jednak w szarej rzeczywistości jest zdecydowanie lepszy. Pomiary są może niezbyt reprezentatywne, ponieważ nie wykonałem ich przynajmniej kilka razy (jak będę miał chwilę czasu to się poprawię). Testy rzeczywistych prędkości jak widać wyglądają nieco inaczej niż podają producenci, jednak i tak są o niebo lepsze niż średnia krajowa okazji i rewelacji z allegro ;) Jako magazyn na nasze często przenoszone dane Corsair nadaje się na pewno lepiej niż zwykłe najtańsze Kingstony z transferami na poziomie, żenująco niskim i oscylującym w okolicach kilku MB/s. Jeżeli chcielibyśmy zainstalować sobie, na pendrive, jakiś system operacyjny to Geil jest na pewno bardzo dobrym wyborem i będzie się sprawował tak samo dobrze (jak nie lepiej) niż niejeden dysk twardy. No i na koniec małe foto-party:

Geil David 1
Geil David 2

Corsair Voyager 1
Corsair Voyager 2

2 comments

  1. ryszardXXIIIelektroniczny

    To jest jakas masakra.Na szybkiego potestowalem mojego kingstona i wlasnie zaczynam obliczac trajektorie lotu z mojego okna do smietnika. Jak znajde chwile czasu to zaprezentuje moje wyniki, a zaznaczam ze sa skandaliczne :).

  2. Pingback: Szybki test pendrive - Patriot XT 8GB « As Tradition Dies Slowly::::::::::::xbartx.ta.blog

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s